|
紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫有良好的擴展性，利用各種接口能夠?qū)崿F(xiàn)多種數(shù)據(jù)處理功能，這里以鋼坯的物料跟蹤模型為例，介紹基于紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫的外置模型設(shè)計方案。
方案一：利用紫金橋自定義點類型+調(diào)用紫金橋API
首先不管使用哪種方案都用到了紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫的“點”，這里先介紹下“點”的概念。
“點”的概念
紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫中的點是一個邏輯組合，包含很多參數(shù)，每一個參數(shù)描述該點的一個屬性。舉例說一下，比如關(guān)系數(shù)據(jù)庫，其中有很多表，每一種表中會有若干字段，各字段會描述一種屬性，這里的每一種表都可以看作為紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫中的一種點類型，每一個字段可以看作為點類型的一種參數(shù)，而實際的每條記錄就可以看作為用戶定義的一個實際的點。
比如關(guān)系數(shù)據(jù)庫中有一種表，是一個物理量的信息表，其中包含物理量的名稱、測量值、報警高限、最小量程、最大量程等字段（當然關(guān)系數(shù)據(jù)庫中一般少有這種表結(jié)構(gòu)），并存有“壓力、１.2Mpa、2Mpa、0MPa、3Mpa”這么一條記錄，那么對應(yīng)到紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫中就是一種叫做“模擬I/O點”的點類型，該點類型具有DESC（點說明）、PV（測量值）、HI（報警高限）、EULO（最小量程）、EUHI（最大量程）等參數(shù)，并且用戶實際定義壓力點P，即P.DESC=“壓力”、P.PV=1.2（一般要連接實際設(shè)備，顯示現(xiàn)場實際值）、P.HI=2、P.EULO=0、P.EUHI=3。
換個角度，其實紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫中的每一種點類型相當于C++中的一個類或者一個結(jié)構(gòu)體，每一種點參數(shù)相當于C++中類或結(jié)構(gòu)體的成員變量，而每一個實際定義的點就相當于C++中該類或結(jié)構(gòu)的一個實際對象。
通過以上可以看出，紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫是面向?qū)ο蟮模c是數(shù)據(jù)庫處理數(shù)據(jù)的邏輯單元。利用紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫中的點可以很方便的完成對物理量模型的管理。這里對于我們的鋼坯模型，就可以通過“點”的方式進行管理。這里就要用到紫金橋自定義點類型。
紫金橋自定義點類型的方式
由于紫金橋?qū)崟r數(shù)據(jù)庫中沒有針對“鋼坯”的點類型，我們需要通過自定義點的方式添加一個“鋼坯點”，這個點要包含鋼坯的各個參數(shù)。
紫金橋自定義點的方式有兩種，一種是在實時數(shù)據(jù)庫開發(fā)系統(tǒng)中直接添加，無須編寫程序；另一種是利用紫金橋數(shù)據(jù)庫點開發(fā)包，通過編成的方式添加點類型。這兩種方式互有優(yōu)缺，前者比較簡單，但靈活性稍差些；后者較為麻煩，但夠靈活，可以根據(jù)具體情況選擇。
調(diào)用紫金橋API
外部程序可以通過調(diào)用紫金橋API來修改實時數(shù)據(jù)庫中的點，這里要注意點名及參數(shù)名必須一致。比如利用API接口中的SetDataByName(CStringList& list, CStringList& datList)，就可以批量的修改點參數(shù)。
畫面顯示
利用紫金橋開發(fā)系統(tǒng)中的“動畫連接”，將各點參數(shù)與對應(yīng)的圖元相關(guān)聯(lián)，這樣就可以完成外部程序?qū)D形動畫的控制。
結(jié)構(gòu)框圖
系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)框圖如下：
外部程序通過調(diào)用API完成對“鋼坯點”的控制，每一個“鋼坯點”對應(yīng)一個鋼坯對象，并在人機界面（或遠程客戶端）以圖形的方式顯示。
方案二：利用自定義點類型
這里說的自定義點類型方式是指利用紫金橋點開發(fā)包自行開發(fā)。點開發(fā)包中不僅可以添加一些點參數(shù)形成新的數(shù)據(jù)庫點類型，還可以完成對該點類型的數(shù)據(jù)處理。利用這種方法，可以將外部進程的數(shù)據(jù)處理等工作，直接嵌入到點類型中，能夠處理鋼坯的各參數(shù)信息，在內(nèi)部完成參數(shù)的讀寫控制。
結(jié)構(gòu)框圖
這樣對“鋼坯”控制更加有效，并邏輯清晰，每一個“鋼坯點”為最小的控制單元，并且所有操作均在實時數(shù)據(jù)庫內(nèi)部完成，系統(tǒng)更有效率。如果，每一個鋼坯之間還有關(guān)聯(lián)，或者受其他復(fù)雜條件控制的話，還可以添加“鋼坯管理點”來實現(xiàn)對鋼坯的管理控制。
兩種方案優(yōu)缺點對比
|
方案
性能 |
方案一 |
方案二 |
|
效率 |
在實時數(shù)據(jù)庫內(nèi)部處理，效率較高 |
需要外部進程與實時數(shù)據(jù)庫一同處理，效率相對低些 |
|
靈活性 |
受到點開發(fā)機制的制約，靈活性相對差些 |
獨立的外部程序靈活性較好 |
|
兼容性 |
屬于實時數(shù)據(jù)庫內(nèi)部，在其他應(yīng)用程序無法使用 |
兼容性較好 |
注意：優(yōu)缺點對比是相對的，并不是說某種方案在該性能上做得不好，只是相對而言。
|
