我做DCS維護(hù)已經(jīng)有些年了，這些年新上的DCS的工作站幾乎清一色的全部采用了DELL的機(jī)器。記得九幾年的時(shí)候，DCS的上位機(jī)全部采用工控機(jī)，工作穩(wěn)定，直到現(xiàn)在還在工作。現(xiàn)在不管那個(gè)廠商，不管是進(jìn)口的還是國(guó)產(chǎn)的全部換用DELL的機(jī)器。DELL是做商用機(jī)，民用機(jī)和服務(wù)器的，雖然做工不錯(cuò)，而且都經(jīng)過(guò)測(cè)試，但個(gè)人認(rèn)為不能和工控機(jī)相比。現(xiàn)在DCS采用的機(jī)器基本上都是商用機(jī)，它的設(shè)計(jì)十分緊湊，機(jī)箱內(nèi)的空間十分狹窄。其次DELL的機(jī)器在機(jī)器的進(jìn)風(fēng)口都沒(méi)有過(guò)濾設(shè)置（而且有的連機(jī)箱風(fēng)扇都沒(méi)有，由此看出不是為工業(yè)應(yīng)用所設(shè)計(jì)），如果現(xiàn)場(chǎng)粉塵大，對(duì)電腦的危害十分嚴(yán)重，工控機(jī)都有機(jī)箱風(fēng)箱，而且都有過(guò)濾網(wǎng)。第三，DELL機(jī)器的配置設(shè)計(jì)都以夠用為標(biāo)準(zhǔn)，幾乎沒(méi)有擴(kuò)展性。如我公司現(xiàn)用的DELL機(jī)器，電源僅為145W，而且沒(méi)有多余的電源插頭，也沒(méi)有擴(kuò)展如硬盤，光驅(qū)的空間，就連聯(lián)接IDE設(shè)備的IDE數(shù)據(jù)線都是只能接一個(gè)設(shè)備，且剛好夠長(zhǎng)（由此可見(jiàn)DELL的精打細(xì)算，和工控機(jī)的不惜成本形成鮮明對(duì)比）！如果想外接一個(gè)硬盤進(jìn)行數(shù)據(jù)備份只有下掉光驅(qū)或使用USB移動(dòng)硬盤。DCS工作站一般安裝NT  2000 XP操作系統(tǒng)，而這些系統(tǒng)都不支持MS-DOS（不可能會(huì)給你裝雙系統(tǒng)），用GHOST進(jìn)行硬盤整個(gè)備份要用光盤引導(dǎo)系統(tǒng)，又要外掛硬盤存鏡像文件，這種情況下（沒(méi)有電源插頭，而且電源功率太少）只好把工作站硬盤拆到別的機(jī)器上做備份，十分麻煩。第四，DELL的機(jī)器因?yàn)椴皇菫楣I(yè)設(shè)計(jì)，清一色的沒(méi)有ISA插槽，PCI插槽一般只有二到三個(gè)。DCS設(shè)計(jì)一般采用雙冗余網(wǎng)絡(luò)，主板帶個(gè)網(wǎng)卡，另一個(gè)網(wǎng)卡占用一個(gè)PCI插槽，可用的只有一到二個(gè)。如果有的DCS的專用鍵盤要用擴(kuò)展卡的話，可用的PCI就幾乎沒(méi)有了。第五，DELL的電腦機(jī)箱全部采用無(wú)螺絲設(shè)計(jì)，無(wú)關(guān)人員很容易打開(kāi)機(jī)器造成隱患。而且電腦機(jī)箱的強(qiáng)度更是不能和工控機(jī)的機(jī)箱相比。DELL的機(jī)箱沒(méi)有軟驅(qū)和光驅(qū)的前擋板，電源和重啟鍵也沒(méi)有保護(hù)，容易誤操作，工控機(jī)都可以鎖起來(lái)。第六，DELL的電腦價(jià)格也不便宜，一般都在一萬(wàn)至二萬(wàn)多，不會(huì)比工控機(jī)便宜。第七，無(wú)一例外地使用19寸或21寸的大屏幕顯示器。一般都使用CRT顯示器，而操作人員使用時(shí)長(zhǎng)時(shí)間觀察同一個(gè)畫(huà)面，顯示器很快就會(huì)被電子槍打出痕跡。液晶顯示器不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題，而且DELL的CRT顯示器一般為SONY代工的價(jià)格比17寸液晶顯示器要貴很多。雖然液晶顯示器有燈管壽命不太長(zhǎng)的毛病，但為了長(zhǎng)時(shí)間盯著屏幕看的操作人員著想還是應(yīng)該考慮采用液晶顯示器。
   我不明白為什么DCS廠商會(huì)全部用DELL的機(jī)器，也許是DELL的品牌效應(yīng)，也許是保修服務(wù)好，也許是其它因素，不知那位網(wǎng)友能告知一二。
     如果我能決定使用什么電腦，我一定會(huì)選用工控機(jī)，因?yàn)樗菫楣I(yè)應(yīng)用而專門設(shè)計(jì)。

用honeywell來(lái)舉個(gè)例子吧
   honeywell和dell是全球合作伙伴，無(wú)論什么地方的honeywell，都使用的dell機(jī)器。不管是筆記本、服務(wù)器還是態(tài)勢(shì)機(jī)器都是這樣
   這樣能夠帶來(lái)很大的好處：售后服務(wù)、價(jià)格等都不是一般的公司所能比擬的。我們公司要買dell機(jī)器干別的工程，經(jīng)常通過(guò)honeywell給dell一個(gè)傳真，說(shuō)明我們是honey合作伙伴，也能拿到比較好的價(jià)格
   dell機(jī)器的性能還是很好的。我們用過(guò)很多，基本沒(méi)見(jiàn)過(guò)什么毛病。只有一臺(tái)服務(wù)器總是出問(wèn)題，經(jīng)過(guò)更換以后就好了
   至于說(shuō)工控機(jī)，講老實(shí)話，我從93年開(kāi)始接觸，印象一直很壞。質(zhì)量、價(jià)格、售后服務(wù)，沒(méi)有一個(gè)讓人滿意的。

各有千秋

樓主很有道理,支持!強(qiáng)烈推薦工控機(jī),我們只用DELL的顯示器,機(jī)子么,研華的,說(shuō)實(shí)話問(wèn)題多多,但起碼是工控機(jī):)

我在DCS廠家工作3年多了，和工控機(jī)相比，兼容性，可靠性，售后服務(wù)還是DELL好。除非特殊需要（如必須要ISA槽）才選擇工控機(jī)。

如果有好的性價(jià)比，我傾向于工控機(jī)。

還是工控機(jī)穩(wěn)定，戴爾機(jī)死機(jī)現(xiàn)象較嚴(yán)重！

哎   國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)

分析的很好,我以后也得想主管提建議

老兄，考慮過(guò)售后服務(wù)沒(méi)有？我一般用DELL或HP，一個(gè)電話就上門，研華就不提也罷，不修個(gè)2個(gè)月誓不罷休。而且DCS操作室的環(huán)境一般不見(jiàn)得有多差，所以我的選擇不是工控機(jī)。另外，工控機(jī)也一樣出毛病，主要在內(nèi)存和硬盤上比較多。
還有，使用液晶我支持你的看法。